В экспертном сообществе при Роскомнадзоре, которое определяет, какие произведения искусства вредны для детей, состоят в том числе люди и организации, которые поддерживают ВИЧ-отрицателей, декриминализацию семейного насилия, альтернативную медицину и антипрививочное движение. Об этом говорится в расследовании «Медузы».
Экспертов Роскомнадзора аккредитовывают с 2012 года. По задумке, это должны быть подготовленные эксперты, филологи, педагоги и детские психологи. Однако, по правилам Роскомнадзора туда могут попасть люди с высшим образованием, «обладающие специальными знаниями, в том числе в области педагогики, возрастной психологии, возрастной физиологии, детской психиатрии». Причем, как пишет «Медуза», туда попадали и «преподаватель научного коммунизма», и люди 1994 года рождения без стажа. К тому же в некоторых случаях эксперты Роскомнадзора проводят непрофильные экспертизы: например, юристы делают лингвистический анализ текста.
Среди экспертных организаций Роскомнадзора есть «Родительское всероссийское сопротивление» (РВС), созданное в 2013-м на базе движения Сергея Кургиняна «Суть времени» и первым получившее аккредитацию ведомства. Эта структура поддерживает отношения с другими родительскими и православными организациями и движениями, которые борются против абортов и против закона о профилактике домашнего насилия, пишет «Медуза». По данным издания, все близкие к «Родительскому сопротивлению» организации объединяет идея о тотальной зависимости России от Запада, якобы желающего искоренить православие и традиционные семейные ценности. Некоторые из них продвигают антинаучные теории, пишет издание.
К тому же, как рассказывает «Медуза», как минимум единожды антинаучный ресурс получил экспертизу в свое распоряжение еще до ее подписания всеми экспертами и перед появлением на сайте Роскомнадзора. Это произошло в случае с экспертизой песен Егора Крида, когда эксперты назвали его «ярким представителем агрессивной антироссийской субкультуры рэперов, несущей антиценности сатанизма». По данным издания, на сайте «Научи хорошему», где пропагандируют альтерантивную медицину, экспертизу опубликовали 23 сентября, а на сайте ведомства публикация датирована 27 сентября.
Как пишет «Медуза», иногда активисты консервативно-патриотических движений негативно отзываются о Роскомнадзоре, но призывают использовать совет ведомства для продвижения своих идей.
По данным сообщества «Диссернет», пятеро экспертов Роскомнадзора участвовали в спорных защитах, либо были авторами научных публикаций с некорректными заимствованиями.
В Роскомнадзоре отказались ответить на вопросы «Медузы» о том, как устроена работа аккредитованных при нем экспертов.
Всего в составе экспертной комиссии 13 организаций и 159 экспертов. У 81 эксперта РКН есть степень кандидата или доктора наук. Окончательно аннулировать аттестат эксперта можно только по решению суда.
